联系客服

002121 深市 科陆电子


首页 公告 科陆电子:关于控股孙公司诉讼事项的公告

科陆电子:关于控股孙公司诉讼事项的公告

公告日期:2023-02-14

科陆电子:关于控股孙公司诉讼事项的公告 PDF查看PDF原文

证券代码:002121          证券简称:科陆电子        公告编号:2023015
          深圳市科陆电子科技股份有限公司

            关于控股孙公司诉讼事项的公告

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼事项受理的基本情况

    深圳市科陆电子科技股份有限公司(以下简称“公司”)控股孙公司深圳市中电绿源纯电动汽车运营有限公司(以下简称“中电绿源”)于近日收到深圳市龙岗区人民法院出具的《受理案件通知书》【(2023)粤 0307 民初 6830 号】,深圳市龙岗区人民法院已受理中电绿源起诉东风特专(深圳)新能源汽车销售服务有限公司、东风特汽(十堰)专用车有限公司、东风特种汽车有限公司、湖北雷雨新能源汽车投资有限公司、张家港富瑞特种装备股份有限公司一案。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    (一)本次诉讼有关当事人情况

    原告:深圳市中电绿源纯电动汽车运营有限公司

    法定代表人:桂国才

    住所:深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路 155 号创新智慧港 2 栋五层

    被告一:东风特专(深圳)新能源汽车销售服务有限公司

    法定代表人:王条岭

    住所:深圳市坪山区龙田街道老坑社区兰景北路 23 号中粮一品澜山花园丹梓
大道 3080-53

    被告二:东风特汽(十堰)专用车有限公司


    住所:十堰经济开发区龙门沟工业园龙门二路 7 号

    被告三:东风特种汽车有限公司

    法定代表人:李立刚

    住所:十堰市白浪中路 51 号

    被告四:湖北雷雨新能源汽车投资有限公司

    法定代表人:贺德清

    住所:白浪中路 51 号

    被告五:张家港富瑞特种装备股份有限公司

    法定代表人:黄锋

    住所:张家港市杨舍镇晨新路 19 号

    (二)本次诉讼的事实和理由

    原告中电绿源与被告一东风特专(深圳)新能源汽车销售服务有限公司、被告二东风特汽(十堰)专用车有限公司于 2017 年签订《新能源汽车产品买卖合同》(简称“《买卖合同》”)、《新能源汽车产品买卖合同补充协议》(简称“《买卖合同补充协议》”)和《4.5T 蓝牌纯电动厢式物流运输车技术协议》(简称“《技术协议》”)(《买卖合同》、《买卖合同补充协议》、《技术协议》合称“案涉合同”)。根据案涉合同,原告有权取得深圳市新能源汽车地方补贴款(简称“地方补贴款”)。

    根据上述《买卖合同》和《买卖合同补充协议》,原告采购新能源汽车共计 963
辆,案涉 963 辆新能源车的地方补贴款共计为 54,688,500 元。根据《深圳市 2017
年新能源汽车推广应用财政支持政策》和《买卖合同》,原告作为买方已支付完毕全部购车款,含已垫付地方补贴款,由卖方负责申请地方补贴,于地方补贴款到账后 5 个工作日内退还给买方。

    深圳市发展和改革委员会 2021 年 12 月 13 日发布《关于深圳市 2016-2018 年
度新能源汽车推广应用地方财政补助资金清算项目拟资助情况的公示》,被告一在
2020 年度申报的车辆全部被核减,清算金额为 0 元,核减原因是因生产企业即被告二为失信惩戒对象。经检索信用中国网公示信息,被告二因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务于2021年8月13日被汕头市澄海区人民法院纳入失信被执行人、社会法人严重失信黑名单中。由于被告二被纳入失信被执行人名单中,根据深圳市新能源汽车推广应用相关政策,案涉新能源汽车已实际无法取得深圳市地方补贴,原告因此遭受严重损失。

    原告及原告的全资母公司深圳市创响绿源新能源汽车发展有限公司多次向被告一、被告二发函要求尽快申报并解决失信问题,向政府取得车辆购置补贴并返还原告。但原告均未收到书面回复,被告二失信问题至今仍未解决,而且有大量车辆尚未申报。被告一和被告二不仅无履约意愿,且实际上案涉合同的目的已无法实现,原告已实际上因卖方的过错产生了巨大损失。根据《买卖合同》,因被告一和被告二的原因导致无法申请到地方补贴的,被告一和被告二应承担全部损失。被告三、四、五系被告二的股东,被告二的注册资本为 12300 万元,实缴资本为 10777 万元,仍有 1523 万元尚未实缴。被告三、四、五应分别在各自未实缴出资的范围内,对被告二不能清偿债务承担补充赔偿责任。

    基于以上事实和理由,中电绿源特向法院提起诉讼。

    (三)原告的诉讼请求

    1、请求判令被告一和被告二立即向原告支付原告购买新能源汽车应获得的地方补贴款共计人民币 54,688,500 元。

    2、请求判令被告一和被告二赔偿原告逾期支付第一项诉讼请求中地方补贴款
的损失,以人民币 54,688,500 元为基数,从 2021 年 12 月 13 日起按同期全国银行
间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)3.85%/年计付至实际清偿之日止,
暂计至 2022 年 12 月 26 日为人民币 2,216,631.24 元。

    3、请求判令被告三在未实缴被告二注册资本的范围内,对被告二在第一、二项诉讼请求中的债务承担补充赔偿责任。

    4、请求判令被告四在未实缴被告二注册资本的范围内,对被告二在第一、二项诉讼请求中的债务承担补充赔偿责任。


          5、请求判令被告五在未实缴被告二注册资本的范围内,对被告二在第一、二

      项诉讼请求中的债务承担补充赔偿责任。

          6、请求判令五被告承担本案诉讼费用。

          截至目前,本次诉讼尚未开庭,中电绿源已向法院申请财产保全。

          三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  原告      被告                    诉讼请求                          案件进展情况

深圳市科  被告一:中  原告请求判令:1、撤销被告一于 2021 年 11  已立案,尚未开庭

陆电子科  安创盈能源  月 15 日及 2021 年 11 月 19 日向被告二支付人

技股份有  科技产业有  民币 1,700 万元及人民币 500 万元的行为,并

限公司    限公司;被  判令被告二立即向被告一返还人民币 2,200 万

          告二:于馥  元以及支付资金占用费 81.01 万元(暂计至

          源          2022 年 10 月 31 日);2、两被告立即连带向原

                      告返还人民币 2,200 万元以及支付相应的资金

                      占用费;3、两被告共同承担原告因本案实际

                      支出的律师费 5.50 万元;4、两被告共同承担

                      本案的诉讼费用。

宏林建设  深圳市科陆  原告请求判令:1、被告支付原告工程款本金  已调解:1、双方协商一致以 2,008.15
工程集团  电子科技股  2,004.60 万元及延期利息 227.52 万元(暂计至  万元进行结算,被告应于法院解除
有限公司  份有限公司  2022 年 11 月 17 日);2、被告支付原告商业承  诉讼保全措施后三个工作日内向原
                      兑汇票贴息费用 19.02 万元、窝工费 152 万元、 告支付第一期款项 1,011.56 万元,
                      防疫措施费 70.13 万元、部分工程返工费 40 万  剩余款项 996.59 万元的支付时间由
                      元、赶工费 63 万元;3、被告支付本案的全部  双方自行协商确定;2、若被告不按
                      诉讼费、保全费。                        照上述约定按时足额支付第一期款
                                                                项,则原告有权向法院申请强制执
                                                                行,要求被告一次性支付 1,011.56
                                                                万元(扣减签订调解协议后支付的
                                                                款项)及违约金(以日万分之三的
                                                                利率计算);3、案件受理费、财产
                                                                保全费由原告自愿负担。

          截至本公告披露日,公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉

      讼、仲裁事项。

          四、本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的可能影响

          本次诉讼尚未开庭,公司暂无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影

      响情况。


    公司将根据本次诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

    五、备查文件

    1、《民事起诉状》;

    2、《财产保全申请书》;

    3、《受理案件通知书》。

    特此公告。

                                        深圳市科陆电子科技股份有限公司
                                                    董事会

                                              二○二三年二月十三日

[点击查看PDF原文]