全筑股份:关于累计诉讼与仲裁的公告

证券代码：603030        证券简称：全筑股份      公告编号：临 2023-024
债券代码：113578        债券简称：全筑转债

            上海全筑控股集团股份有限公司

              关于累计诉讼与仲裁的公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
   新增案件所处的诉讼与仲裁阶段：338起案件处于审理阶段（包括结案、一
  审、上诉、判决生效阶段）
   上市公司所处的当事人地位：被告
   新增涉案金额：约10,908.91万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费
  用等）；
   对公司本期利润或期后利润的影响：鉴于部分案件尚未审理、判决、生效，
  其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准
  则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披
  露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

    一、累计诉讼与仲裁的基本情况

  2022年4月30日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于公司累计涉及诉讼（仲裁）的公告》称，公司对本公司及控股子公司近12个月内累计被诉（仲裁）事项进行了整理统计，405起案件处于审理阶段（包括一审、二审或仲裁阶段）、144起案件已结案，诉讼（仲裁）金额合计约37,893.54万元。

  2022年8月31日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海
30日披露累计涉及诉讼及仲裁的公告至今，新增420起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额约17,855.82万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

  2022 年 10 月 31 日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露
《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司于 2022
年 8 月 31 日披露累计诉讼及仲裁的公告至今，新增 590 起案件处于审理阶段（包
括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额约 28,142.14 万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

  2022 年 12 月 10 日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露
《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增 318 起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约 10,870.12 万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

  鉴于公司因恒大问题导致的流动性在未根本改善的前提下，未能偿付部分供应商款项，以及部分票据持有人行使追索权，共同导致公司被诉案件进一步增加。公司根据近期案件梳理结果，自前次披露的累计诉讼与仲裁公告至今，公司及控股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约10,908.91万元。

    二、诉讼与仲裁案件的基本情况

    （一）票据纠纷（146起）

  1.诉讼各方当事人

  原告：黄梅天之韵建材有限公司、上海展辰涂料有限公司、重庆苏东建筑装饰工程有限公司、海南福慧山建材有限公司保亭分公司、西安恒钢钢铁物资有限公司等

  被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

  受理法院：湖北省黄冈市黄梅县人民法院、上海市青浦区人民法院、重庆市
渝中区人民法院、广州市黄埔区人民法院、重庆市巴南区人民法院等

  2.案件基本情况及原告主要诉讼请求

  原告方因票据追索权纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付商业承兑汇票金额合计3,515.49万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

    （二）建设工程合同纠纷（28起）

  1.诉讼各方当事人

  原告：多名自然人

  被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

  受理法院：长春市宽城区人民法院、成都市新津区人民法院、天津市和平区人民法院、广东省阳西县人民法院、河北省邢台市信都区人民法院等

  2.案件基本情况及原告主要诉讼请求

  原告方因建设工程合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的工程款合计1,888.25万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

    （三）买卖合同纠纷（82起）

  1.诉讼各方当事人

  原告：宁波安迪森门业有限公司、上海建源木业有限公司、常州华通新立地板有限公司、河南佳德利建筑材料有限公司、上海昊本装饰材料有限公司等

  被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

  受理法院：上海市徐汇区人民法院、上海市青浦区人民法院、重庆市九龙坡区人民法院等

  2.案件基本情况及原告主要诉讼请求

  原告方因买卖合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支
付拖欠的建材货款等合计4,004.06万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

    （四）劳动争议（47起）

  1.诉讼各方当事人

  申请人：多名自然人

  被申请人：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

  受理机构：上海市金山区劳动人事仲裁委员会、上海市徐汇区劳动人事仲裁委员会、浙江省舟山市普陀区人民法院、成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会、成都市成华区人民法院等

  2.案件基本情况及申请人请求

  申请人因劳务纠纷申请仲裁，申请人请求裁令：（1）请求裁令被申请人支付工资、劳务报酬等合计226.85万元；（2）请求裁令被申请人支付利息；（3）请求裁令被申请人承担仲裁费用。

    （五）其他事由引起的纠纷（35起）

  1.诉讼各方当事人

  原告：中联建设集团股份有限公司、扬州惠仁建筑材料有限公司、江苏七星家具有限公司、上海如隽珍装饰设计工程有限公司、四川共享材库物联科技有限公司等

  被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

  受理法院：上海市徐汇区人民法院、上海市青浦区人民法院、湖南省宁乡市人民法院等

  2.案件基本情况及原告诉讼请求

  原告方因服务合同纠纷、承揽合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等原因提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告拖欠租金、承揽价款等合计1,274.26万元；
全费等诉讼费用。

    三、诉讼与仲裁进展情况

  截至本公告披露日，公司近十二个月内累计诉讼与仲裁进展情况如下：

                                                                    单位：万元

                    已结案件                    未结案件

      案由        诉讼/仲裁金    一审阶段      上诉阶段    判决生效阶段

                        额      诉讼/仲裁金额  诉讼/仲裁金额  诉讼/仲裁金额

  票据追索权纠纷      7,082.65      12,654.99        1,873.35      12,492.13

 建设工程合同纠纷      4,276.98      10,846.50        1,565.41        1,563.99

  买卖合同纠纷        2,461.75      14,544.57          808.94        6,779.11

  保理合同纠纷        4,513.78              -              -        4,494.00

    劳动争议          175.34          451.98          35.54          390.34

      其他            530.29        2,475.15          602.05        1,118.67

      合计          19,040.79      40,973.19        4,885.29      26,838.24

    四、本次公告的诉讼与仲裁对公司本期利润或期后利润的影响

  鉴于部分案件尚未审理、判决、生效，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

  特此公告。

                                  上海全筑控股集团股份有限公司董事会
                                                    2023 年 2 月 14 日