证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2026-009
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼（仲裁）阶段：7 起案件均在审理中
上市公司所处的当事人地位：6 起为原告（申请人），1 起为被告（被申请
人）
涉案的金额：合计 4.40 亿元
是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后
利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及
所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款
项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子公司作
为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新
发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 7 起，涉案金额合计 4.40 亿元，相关情况公告如
下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 7 起，合计金额 4.40 亿元，基本情
况如下：
序号 原告 被告 起诉/申请 案由 涉案金额 受理法院/仲 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 裁委
安徽建工水利 西安市鄠邑区河湖生态管理
1 开发投资集团 服务中心、西安涝河水系建 2026-01-16 建设工程施 15,487.70 西安市中级人 一审审理中
有限公司 设管理有限公司、西安涝河 工合同纠纷 民法院
绿丰项目建设有限公司
安徽建工三建 彬州世纪城投资有限责任公 建设工程施 彬州市人民法
2 集团有限公司 司、天诚（中国）科技发展 2026-01-12 工合同纠纷 7,491.63 院 一审审理中
有限公司、任玉贵
序号 原告 被告 起诉/申请 案由 涉案金额 受理法院/仲 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 裁委
3 安徽建工三建 芜湖创耀置业有限公司 2026-01-13 建设工程施 4,263.28 芜湖市鸠江区 一审审理中
集团有限公司 工合同纠纷 人民法院
4 安徽建工三建 阜南县重点工程建设管理服 2026-01-23 建设工程合 3,351.95 阜南县人民法 一审审理中
集团有限公司 务中心 同纠纷 院
安徽建工建设 北京城建道桥建设集团有限
5 投资集团有限 公司、安徽省合六高速公路 2026-01-19 建设工程施 4,930.92 六安市裕安区 一审审理中
公司 有限责任公司、广东添虹交 工合同纠纷 人民法院
通工程有限公司（第三人）
上海银睿建筑 安徽建工建设投资集团有限 建设工程施 肥东县人民法
6 安装工程有限 公司 2026-01-19 工合同纠纷 3,378.94 院 一审审理中
公司
安徽建工交通 天宫合和（滁州）置业有限 建设工程施 滁州市南谯区
7 航务集团有限 公司 2026-02-10 工合同纠纷 5,061.17 人民法院 一审审理中
公司
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
序号 原告 被告 起诉日期 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（万元）
安徽省阳光
半岛文化发 一审判决被告支付工程款、商业承兑汇
安徽建工 展有限公 建设工程 淮南市中 票贴息、逾期利息合计 20,656.83 万
1 三建集团 司、恒大地 2022-05-13 施工合同 22,518.75 级人民法 元，被告恒大地产集团合肥有限公司对
有限公司 产集团合肥 纠纷 院 商票贴息承担共同付款责任，原告享有
有限公司、 优先受偿权。已签订债权清偿协议。被
恒大地产集 告已全额支付判决金额。
团有限公司
一审判决被告支付工程款 3,299.55 万
安徽建工 北海亿博房 建设工程 北海市银 元，原告享有优先受偿权，被告支付违
2 三建集团 地产开发有 2023-04-17 施工合同 4,223.28 海区人民 约金，支付保全费 0.39 万元。被告上
有限公司 限公司 纠纷 法院 诉，二审维持原判。原告已申请强制执
行。被告已全额支付判决金额。
一审判决被告支付工程款 5,320.02 万元
安徽建工 宁波余姚晟 建设工程 及利息、商票贴息 460.27 万元，原告享
3 三建集团 明房地产开 2023-08-02 施工合同 5,664.41 余姚市人 有优先受偿权。被告上诉，因被告未缴
有限公司 发有限公司 纠纷 民法院 纳诉讼费，二审按撤回上诉处理。原告
已申请强制执行。被告已全额支付判决
金额。
合肥宝湾国 一审判决被告合肥宝湾国际物流中心有
际物流中心 限公司支付结算款和质保金 2,491.04 万
安徽建工 有限公司、 建设工程 长丰县人 元及利息，原告享有优先受偿权。原
4 三建集团 中国南山开 2023-12-04 施工合同 3,161.11 民法院 告、被告合肥宝湾国际物流中心有限公
有限公司 发（集团） 纠纷 司均上诉，二审维持原判。原告已申请
股份有限公 强制执行。被告已全额支付判决金额。
司
北海亿博 安徽建工三 建设工程 北海市银
5 房地产开 建集团有限 2025-03-03 施工合同 5,408.38 海区人民 一审判决驳回原告诉讼请求。一审判决
发有限公 公司 纠纷 法院 已生效。
司
（二）其他有进展案件
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法
序号 （申请人） （被申请人） 日期 案由 （万元） 院/仲 进展情况
裁委
重审一审判决原告支付工程款
滁州市柏城 滁州市 4,728.17 万元、停工损失 404.79
房地产开发 安徽建工三建集团有 建设工程 琅琊区 万元、可得利益损失 169.71 万
1 有限公司 限公司（反诉原告） 2022-05-11 施工合同 6,161.76 人民法 元，被告享有优先受偿权。被告
（反诉被 纠纷 院 支付违约金 343.24 万元。重审二
告） 审维持一审判决，改判被告享有
优先受偿权。
原告上诉，重审二审判决被告支
安徽建工三 临泉县嘉润房地产开 建设工程 临泉县 付工程款 5,263 万元及利息，退
2 建集团有限 发有限公司
