证券代码：002634 证券简称：棒杰股份 公告编号：2026-009
浙江棒杰控股集团股份有限公司
关于累计诉讼案件暨进展情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或者重大遗漏。
浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易
所股票上市规则》有关规定，对公司及子公司连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁
事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下:
一、累计诉讼、仲裁的基本情况
截至2026年1月19日，公司及子公司连续十二个月内新增尚未披露的诉讼、
仲裁事项的涉案金额合计约为15,716.39万元，涉案金额累计达公司2024年度经
审计归属于母公司净资产的52.42%。其中，新增单项涉案金额占公司2024年度经
审计净资产绝对值10%以上且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼1起，涉
案金额为14,668.32万元。
被起诉方/仲裁被申
序号 起诉方/仲裁申请人 案号 案由 涉案金额（元） 目前进展情况
请人
江苏嘉润置业有限公 棒杰新能源科技有限 （2025）苏 0591 房屋租赁合
1 741,939 待审理
司 公司 民初 29379 号 同纠纷
被告一：棒杰新能源
上海银行股份有限公 科技有限公司 (2025)苏 0591 民 金融借款合
2 9,738,800.42 待审理
司苏州分行 被告二：浙江棒杰控 初 28943 号 同纠纷
股集团股份有限公司
被告一：扬州棒杰新
扬州经济技术开发区 能源科技有限公司 （2026）苏 1091 146,683,178.0
3 合同纠纷 待审理
管理委员会 被告二：浙江棒杰控 民初 59 号 8
股集团股份有限公司
其中，第3项诉讼为本期新增单项涉案金额占公司2024年度经审计净资产绝
对值10%以上且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼、仲裁事项。案件详情
如下：
扬州经济技术开发区管理委员会诉扬州棒杰、公司合同纠纷一案
（一）案件当事人
原告：扬州经济技术开发区管理委员会
被告一：扬州棒杰新能源科技有限公司
被告二：浙江棒杰控股集团股份有限公司
（二）案件的诉讼请求
1、两被告立即连带退还申请人支付的补贴款1.4亿元及利息损失暂计6683178.08元（以1.4亿元为基数，按一年期LPR,自2024年7月1日起暂计算至2026年1月11日，此后应计算至实际支付之日止),本息暂合计为146683178.08元；
2、判令被告承担本案诉讼费，原告预交费用予以返还。
（三）本次案件的主要事实与理由
1、案件背景：公司于2022年12月8日召开第五届董事会第二十次会议、于2022年12月26日召开2022年第四次临时股东大会审议通过了《关于与扬州经济技术开发区签订高效光伏电池项目投资协议并成立项目公司的议案》，同意公司与扬州经济技术开发区管委会签署相关投资协议，投资建设年产10GW高效光伏电池片项目，并在扬州市投资设立扬州棒杰新能源科技有限公司作为本项目具体实施主体。为推进扬州高效光伏电池项目，扬州经济技术开发区管委会按协议约定为项目公司提供相关扶持政策。
公司先后于2025年3月4日、2025年5月31日披露了《关于子公司临时停产的公告》（公告编号：2025-011）、《关于子公司临时停产的进展公告》（公告编号：2025-051），扬州棒杰受光伏行业竞争加剧等多种因素的影响，导致其经营未达预期，持续亏损。为减少经营亏损，同时为了进一步提升设备性能，确保后续公司的产品质量、生产高效安全，扬州棒杰自2025年3月1日起对其高效光伏太阳能电池片生产线实施停工停产，并对核心生产设备进行全面大型检修工作。为了不扩大公司亏损敞口，不承担额外风险，维护公司利益，扬州棒杰决定其生产线继续停产，后续公司将继续密切关注光伏行业的发展，在全面夯实技术层面复工复产准备的前提下，综合考量全体股东利益，审慎推动复产决策。
2、《起诉状》中称：相关投资协议签订后，2023年11月至2024年4月期间，申请人通过扬州经济技术开发区新扬招商服务中心陆续支付相关补贴1.4亿元。然而，时至今日，项目公司未能复工复产。
综上所述，现因项目公司未能复工复产，两被告亦未退还上述补贴。
二、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至2026年1月19日，公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、
仲裁事项。
三、已披露诉讼、仲裁事项的进展情况
截至2026年1月19日，公司及控股子公司已披露诉讼、仲裁事项进展情况如
下（前次披露已结案案件，不再列出）：
序 起诉方/ 被起诉方/仲 涉案金额 案件
案号 案由 诉讼/裁定结果
号 仲裁申请人 裁被申请人 （元） 状态
一、被告棒杰新能源科技有限公
司应于 2026 年 1 月 5 日前支付
原告深圳市东方启航国际物流
有限公司运费 54921.05 元，如
逾期未付，应以欠款为基数自
深圳市东方 棒杰新能源 (2025)粤
运输合同纠 2026年1月6日起按全国银行间
1 启航国际物 科技有限公 0391 民初 54,921.05 一审已判决
纷 同业拆借中心公布的一年期贷
流有限公司 司 8116 号
款市场报价利率支付利息至款
项清偿之日止；二、驳回原告的
其他诉讼请求。三、案件受理费
586.51 元，由被告棒杰新能源科
技有限公司承担。
被告一：棒杰
新能源科技
有限公司
被告二：扬州
广发银行股 棒杰新能源 （2025）苏 驳回上诉，维持原判，二审案件
金融借款合 29,558,882
2 份有限公司 科技有限公 0508 民初 二审已判决 受理费 93650 元，由棒杰新能源
同纠纷 .59
苏州分行 司 11306 号 科技有限公司负担 50 元
被告三：浙江
棒杰控股集
团股份有限
公司
